Le Congrès de la Transition (CT) était quelque peu en effervescence, hier à Tsimbazaza. Les membres de la chambre basse ont, en effet, eu à valider le choix des membres de la commission mixte sur le dernier sujet du code électoral. La plénière d’hier a validé l’apposition de croix, un choix jugé « classique et réaliste » en lieu et place de la proposition du Conseil supérieur de la Transition (CST) plutôt en faveur de l’apposition d’une empreinte digitale sur la case du bulletin unique. Non seulement le débat s’est porté sur le véritable fond du sujet, mais également sur la suite procédurière qui devrait normalement intervenir entre les deux chambres parlementaires de la Transition.
En effet, si débat de fond il y a eu, cette nouvelle adoption du CT devrait amener le CST à reconsidérer son choix. La chambre haute sera ainsi amenée à prendre en compte la décision de Tsimbazaza, et plutôt deux fois qu’une. La seconde lecture à Anosikely sera ainsi un point déterminant sur l’avenir de ce passage du code électoral, même si le dernier mot devrait revenir au Congrès, si son homologue du CST persiste dans son choix. Mamy Rakotorivelo, président du CT, a dressé, hier, un résumé du débat qui anime les deux chambres parlementaires de la Transition. « Il y a débat. La croix se justifie dans le sens où de nombreux citoyens ruraux ne savent même pas tenir un stylo. D’autre part, l’apposition de la croix sur le bulletin unique préserve l’anonymat et le secret du vote».